2018年8月22日 ，最高人民法院發布了關于虛開增值稅專用發票定罪量刑標準有關問題的通知。通知如下：

通知全文內容如下：

各省、自治區、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院：

為正確適用刑法第二百零五條關于虛開增值稅專用發票罪的有關規定，確保罪責刑相適應，現就有關問題通知如下：

一、自本通知下發之日起，人民法院在審判工作中不再參照執行《最高人民法院關于適用<全國人民代表大會常務委員會關于懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發票犯罪的決定>的若干問題的解釋》(法發[1996]30號)第一條規定的虛開增值稅專用發票罪的定罪量刑標準。

二、在新的司法解釋頒行前，對虛開增值稅專用發票刑事案件定罪量刑的數額標準，可以參照《最高人民法院關于審理騙取出口退稅刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(法釋[2002]30號)第三條的規定執行，即虛開的稅款數額在五萬元以上的，以虛開增值稅專用發票罪處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;虛開的稅款數額在五十萬元以上的，認定為刑法第二百零五條規定的“數額較大”;虛開的稅款數額在二百五十萬元以上的，認定為刑法第二百零五條規定的“數額巨大”。

以上通知，請遵照執行。執行中發現的新情況、新問題，請及時報告我院。

最高人民法院

2018年8月22日

什么是虛開發票？來幾個簡單的例子：

沒有真實交易發生，卻開具發票，這是虛開；

賣的是蘋果，發票開的是桔子，這是虛開；

賣了3個蘋果，發票開的是2個蘋果，這是虛開；

賣的蘋果5塊錢一斤，發票開的是7塊錢一斤，這是虛開；

東西賣給了甲，發票卻開給了乙，這是虛開；

甲賣東西給乙，發票卻是丙開給乙的，這是虛開。

A公司為逃避稅款繳納，A公司法定代表人讓好友任法定代表人的B公司在沒有實際交易的情況下為A公司開具發票。在這里，A公司和B公司均屬于虛開發票的行為。

你先把發票給我們開了，等下個月我們再付款，對不起，以后這種情況不能再發生了，因為最新刑法里面把虛開發票也量刑了!

還有一種情況就是，財務中間人虛開發票的情況 ，一種是職業的，即以此為賺錢的方式。在開票方與受票方之間充當“掮客”的角色，賺取中介手續費，這種屬于知法犯法;

另一種是恰巧知道有多余發票的企業和缺少發票的企業。以幫朋友忙的想法變成了介紹人，這種行為多屬于不懂法所致。

不管懂法不懂法，有沒有收取好處費，一旦發生這些行為，是必須接受法律制裁的，因此，企業主們切實注意這些方面，以免好心辦壞事，傷人又傷己。